Следите за актуальными новостями в сфере сертификации и права в нашем телеграм-канале – t.me/sertpravo

8 (968) 741-87-15

26.12.2016 Федеральная служба по аккредитации разместила на своем официальном сайте в сети Интернет недостоверную и порочащую деловую репутацию испытательной лаборатории информацию.
Так, на главной странице сайта Росаккредитации в виде новости была опубликована строка «О перечне аккредитованных лиц, воспрепятствующих проведению выездных проверок», которая являлась ссылкой. При нажатии на эту ссылку открывалась новая страница сайта Росаккредитации, на которой был размещен «Перечень аккредитованных лиц, которые в 2016 году привлечены к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица национального органа по аккредитации, проводящего мероприятия по федеральному государственному контролю за деятельностью аккредитованного лица, повлекшее невозможность проведения или завершения выездной проверки» (далее — Перечень).
В указанный Перечень была включена испытательная лаборатория с указанием даты постановления мирового судьи.
Таким образом, любой посетитель интернет страницы сайта Росаккредитации мог видеть следующую информацию в утвердительной форме об испытательной лаборатории, включенной в этот Перечень: испытательная лаборатория в 2016 году привлечена к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица национального органа по аккредитации, проводящего мероприятия по федеральному государственному контролю за деятельностью аккредитованного лица, повлекшее невозможность проведения или завершения выездной проверки;
Включение испытательной лаборатории в Перечень и размещение указанной информации на сайте порочит деловую репутацию юридического лица, так как орган государственного контроля распространил в СМИ недостоверную информацию, при этом, испытательная лаборатория не была привлечена к административной ответственности.
Заслушав доводы представителя испытательной лаборатории и Росаккредитации Арбитражный суд г. Москвы решил:
1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию испытательной лаборатории сведения о включении испытательной лаборатории в Перечень аккредитованных лиц, которые в 2016 году привлечены к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица национального органа по аккредитации, проводящего мероприятия по федеральному государственному контролю за деятельностью аккредитованного лица, повлекшее невозможность проведения или завершения выездной проверки;
2. Обязать Федеральную службу по аккредитации опровергнуть недостоверную и порочащую деловую репутацию испытательной лаборатории информацию путем размещения на сайте fsa.gov.ru в разделе «Новости» (Главная / Пресс-центр / Новости) с вынесением ссылки на главную страницу fsa.gov.ru в раздел «Главные новости», следующей информации: «26.12.2016 на сайте Федеральной службы по аккредитации в разделе «Новости» (Главная / Пресс-центр / Новости) была размещена недостоверная информация в отношении испытательной лаборатории (решение Арбитражного суда города Москвы от «дата» по делу «номер дела»). Испытательная лаборатория была ошибочно включена в Перечень аккредитованных лиц, которые в 2016 году привлечены к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица национального органа по аккредитации, проводящего мероприятия по федеральному государственному контролю за деятельностью аккредитованного лица, повлекшее невозможность проведения или завершения выездной проверки»;
3. Взыскать с Федеральной службы по аккредитации в пользу испытательной лаборатории компенсацию в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

31.10.2017