01.09.2015 Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения решение Арбитражного суда Костромской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда, а жалобу Федеральной службы по аккредитации – без удовлетворения.
Наши победы
Судебные акты оставлены в силе
03.09.2015
Судебные акты оставлены в силе
01.09.2015 Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения решение Арбитражного суда Костромской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда, а жалобу Федеральной службы по аккредитации – без удовлетворения.
Решение суда оставлено в силе
19.08.2015
18.08.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы о признании незаконными действий Федеральной службы по аккредитации об отказе внести действительные сведения о сертификате соответствия в национальную часть Единого реестра.
Судебные акты оставлены в силе
15.08.2015
10.08.2015 Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения решение Арбитражного суда Костромской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда, а жалобу Федеральной службы по аккредитации – без удовлетворения.
Взысканы судебные расходы
09.08.2015
07.08.2015 Арбитражный суд города Москвы взыскал с Федеральной службы по аккредитации судебные расходы в сумме 100 000 рублей.
Судебные акты оставлены в силе
06.08.2015
05.08.2015 Верховный Суд Российской Федерации отказал Федеральной службе по аккредитации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, указав, что по существу доводы жалобы основаны на ином толковании норм права.
Незаконные действия Росаккредитации
28.07.2015
22.07.2015 Московский городской суд отменил решение Гагаринского районного суда города Москвы, признав незаконным отказ Федеральной службы по аккредитации в ознакомлении привлекаемого к административной ответственности лица с обращением гражданина, которое послужило поводом проведения внеплановой документарной проверки Росаккредитацией юридического лица, аккредитованного в качестве органа по сертификации. Суд обязал Росаккредитацию ознакомить привлекаемое к административной ответственности лицо с обращением в полном объеме, включая персональные данные.
Недобросовестная конкуренция
25.07.2015
23.07.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Истца сведения, распространенные Ответчиком в сети Интернет на сайте. В пользу Истца взыскано 40 000 рублей в счет компенсации за причинение вреда деловой репутации.
Незаконные действия Росаккредитации
05.06.2015
03.06.2015 Решением Арбитражного суда г. Москвы признаны незаконными действия Федеральной службы по аккредитации об отказе внести действительные сведения о сертификате соответствия в национальную часть Единого реестра.
Решение суда оставлено в силе
20.05.2015
19.05.2015 Второй арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Костромской области об отказе в удовлетворении требования Федеральной службы по аккредитации о привлечении закрытого акционерного общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Апелляционная жалоба Росаккредитации оставлена без удовлетворения.
По указанной статье Общество могло быть оштрафовано на сумму от 400 до 500 тыс. рублей.
Все права защищены. ООО "Сертификация и Право"